Il Tribunale di Brescia riconosce il risarcimento per la sofferenza causata dalla morte di un animale d’affezione. Novità su danno non patrimoniale.

Amministratore condominiale inerte? Se non agisce contro i morosi, può danneggiare il condominio. La sentenza n. 1975/2025 del Tribunale di Nocera Inferiore riconosce la responsabilità e il diritto al risarcimento anche senza danno già quantificato. L’amministratore ha obblighi di diligenza (art. 1710 c.c.) e deve restituire eventuali somme percepite indebitamente dopo la revoca. La trasparenza non è facoltativa.

La Cassazione ribadisce: chi produce sigarette è responsabile ex art. 2050 c.c. se non informa adeguatamente sui rischi. Rilevante il dovere di solidarietà.

La sentenza n. 8139/2024 della Cassazione chiarisce i criteri di responsabilità civile in ambito farmaceutico per danni da vaccini: il giudice deve applicare coerentemente uno dei regimi giuridici previsti (prodotto difettoso, responsabilità aquiliana o per attività pericolose). Centrale il ruolo dell’onere informativo del produttore e il bilanciamento tra tutela del paziente e innovazione scientifica.